6 класс / История / Данилов / Оглавление / § 19
Историк Н. М. Карамзин об отношении москвичей к Юрию Дмитриевичу после победы над Василием Васильевичем в 1434 году.
«Приехав в Коломну, Василий начал отовсюду сзывать к себе народ, бояр, князей: все шли к нему охотно, ибо признавали его законным государем, а Юрия хищником, согласно с новою системою наследства, благоприятнейшей для общего спокойствия. Сын, восходя на трон после отца, оставлял всё, как было, окружённый теми же боярами, которые служили прежнему государю: напротив чего брат, княживший дотоле в каком-нибудь особенном уделе, имел своих вельмож, которые переезжали с ним в наследованную по кончине брата землю, обыкновенно удалял тамошних бояр от правления и вводил новости, часто вредные. Столь явные выгоды и невыгоды вооружили всех против старой мятежной системы наследственной и против Юрия. В несколько дней Москва опустела: граждане не пожалели ни жилищ, ни садов своих и с драгоценнейшим имуществом выехали в Коломну, где недоставало места в домах для людей, а на улицах для обозов. Одним словом, сей город сделался истинною столицею великого княжества, многолюдною и шумною. В Москве же царствовало уныние и безмолвие: человек редко встречался с человеком, и самые последние жители готовились к переселению...
Князь же Юрий, видя невозможность остаться в Москве, сам отправился в Галич, велев объявить племяннику, что уступает ему столицу, где Василий скоро явился с торжеством и славою, им не заслуженною, провожаемый боярами, толпами народа и радостным их кликом».
1. Какие примеры Н. М. Карамзин использует для разъяснения пользы новой системы престолонаследия? Согласны ли вы с позицией автора?
2. Почему москвичи не признали Юрия своим князем?
3. Почему Н. М. Карамзин назвал славу Василия незаслуженной?
1. Для разъяснения пользы новой системы престолонаследия Н. М. Карамзин использует следующие примеры: «Сын, восходя на трон после отца, оставлял всё, как было, окружённый теми же боярами, которые служили прежнему государю: напротив чего брат, княживший дотоле в каком-нибудь особенном уделе, имел своих вельмож, которые переезжали с ним в наследованную по кончине брата землю, обыкновенно удалял тамошних бояр от правления и вводил новости, часто вредные». Таким образом, новая система престолонаследия являлась «благоприятнейшей для общего спокойствия».
2. Москвичи не признали Юрия своим князем потому, что Василий получил власть по уже сложившемуся к тому времени обычаю престолонаследия от отца к сыну, тогда как Юрий хотел вернуть старый обычай наследования по старшинству, что грозило нарушением «общего спокойствия» и «вредными» изменениями, и потому считался москвичами «хищником».
3. Н. М. Карамзин назвал славу Василия незаслуженной потому, что Василий не одержал верха над соперником в прямом противостоянии, а просто пересидел Юрия, обязанный своим успехом исключительно поддержке москвичей, отвернувшихся от Юрия, которых и следовало считать настоящими победителями.